Наш консультант ответит
на любые Ваши вопросы!

Позвоните нам онлайн прямо сейчас:

Позвонить онлайн
Задать вопрос

Главная Аналитика Аналитика рынков

Войны управляют рынками? Вовсе нет.

20.08.2014 | 10:11 am

Барри Ритхольц, один из известнейших финансовых журналистов в США, написал хорошую заметку в Bloomberg. Заметку о наболевшем – по материалам AForex.

Точнее — о геополитике. Вопрос, поднятый в статье – а почему, собственно, инвесторы должны волноваться по поводу геополитики? Как выясняется, исторически «нормальные» или «фоновые» геополитические события не имели никакого влияния на рынки (мы сейчас не говорим про крупнейшие катаклизмы, хотя, как мы недавно писали, даже выстрел в эрцгерцога 100 лет назад оставил рынки равнодушными вплоть до начала военных действий). Отвечая на вопрос, Ритхольц говорит: (1) большинство геополитических событий не оказывает решающего влияния на выручку и прибыль большинства компаний, даже торговые ограничения ведут к изменению структуры потребления, а не к его сокращению; (2) в глобальном масштабе большинство конфликтов имеет периферийный характер. Та же Украина, например: ее годовой ВВП равен 2-дневному ВВП США, молчим про Китай, (3) информация о по-настоящему серьезных событиях просачивается на рынки задолго до официальной публикации, так, что к ее моменту рынки, как правило, уже учитывают данные факторы в ценах на активы. В момент выхода официальных новостей рынок дергается вниз, а потом возвращается к долгосрочным трендам. Так бывало даже во времена крупнейших конфликтов и войн - проверьте. Вывод прост – не надо дергаться на новостях, потому что, скорее всего, уже поздно. Справедливости ради заметим, что это актуально, скорее, для международных рынков. Наш рынок по-другому реагирует на конфликты и новости, поскольку он является уже n-й производной от ряда глобальных рынков, а драйверы его уровней определяются более узким числом переменных. Но самое главное актуально – не стоит нервничать, пусть это делают алгоритмы и инсайдеры.

Последние новости

▲ Наверх